Yukarı Çık

AYM, sendika.org isimli internet sitesine erişimin tamamıyla engellenmesinin basın ve açıklama özgürlüğünün ihlali olduğuna hükmetti. Sitenin temsilcisine 6 bin TL tazminat ödenecek ve ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırmak için tekrar yargılama yapılacak

Oktay Evsen

İktidarın eleştirel yayın yapan tüm yayın organlarına karşı keyfi olarak uyguladığı erişimi müdahale etme kararlarıyla ilgili Tüzük Mahkemesi (AYM), “hak ihlali” kararı verdi. Duruşma, www.sendika.org isimli internet sitesine karşın müdahale etme kararından nedeniyle 6 bin TL manevi tazminat ödenmesine de hükmetti.

Başbakanlık Emniyet İşleri Genel Müdürlüğü’nün talebi üzerine 2015 yılında erişim engeli uygulanan 118 internet sitesi ile sosyal medya hesabı arasında bulunan www.sendika.org isimli internet sitesinin temsilcisi Ergin Demirhan, mahkemelerden sonuç alamayınca AYM’ye kişisel başvuruda bulundu.

Demirhan, erişim engellemenin gerekçesinin açıklanmadığını belirterek, Tüzük’dan kaynaklanan haklarının ihlal edildiğini ifade etti. Adalet Bakanlığı ise erişime kapatılan içeriklerin terörü öven, şiddete ve suça özendirme eden, ulus düzenini ve milli güvenliği korkutma eden nitelikte yayınlar olduğunu ileri sürdü. Bakanlık erişime engellemenin demokratik toplumda gerekli olduğunu, zorunlu toplumsal bir ihtiyacı karşıladığı ve orantılı olduğunu da savundu.

HAKLI YOK

Anayasa Mahkemesi ise bu savunmanın basın ve açıklama özgürlüğünü engellemek için yeterli bir bahane olmadığını vurguladı. BirGün ve Wikipedia ile ilgili kararlara da atıf yapılarak, internet içeriğine erişimin engellenmesi kararı verilebilmesi için gecikmesinde sakınca yer alan bir durumun olması gerektiği açıklama edildi.

Ayrıca yayınlarla özel bir kişiyi, halk görevlisi veya halkın bir kesimi ile devleti kasıt göstermesi, onlara karşısında şiddeti özendirme etmesi durumunda erişim engellemesi kararı verilebileceği belirtildi.

bu nedenle internet sitesine erişimin engellenmesinin zorunlu bir sosyal ihtiyacı karşıladığı, orantılı olduğu, dolayısıyla demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olduğu ile ilgili gerekçelerin olmadığı ifade edildi.

KEZA TAZMİNAT HEM YARGILAMA

Mahkeme, bu nedenlerle Anayasa’nın 26’ncı maddesinde güvence altına alınan açıklama özgürlüğü ve 28’inci maddesindeki basın özgürlüğünün ihlal edildiğine oy birliği ile karar verdi.

Kararda internet sitesi temsilcisine 6 bin TL manevi tazminat ödemesi ve dosyanın ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırması için baştan yargılama yapılmak üzere mahkemeye iadesi de kararlaştırıldı.